为了使本科学生受到初步的科研锻炼，保证毕业论文具有较好的质量，认真做好毕业论文的评阅和答辩工作，特制定本办法。

一、    论文指导教师对自己指导的学生毕业论文，实行评阅、答辩回避制度。

二、    实行论文评阅教师与主答辩教师（负责对论文的主要提问）相结合。每个答辩组由三名教师组成。

三、    评阅教师对指定的毕业论文进行评阅，认真填写“云南师范大学商学院毕业论文成绩评定表二”。在“评阅教师评语”中必须写明“同意（或不同意）参加答辩”。如发现有下列情形之一的，可以提出“不同意参加答辩”的意见，成绩评为不及格：（一）严重抄袭他人成果，证据确凿；（二）论文内容文不对题，东拼西凑，思路混乱。评阅教师填写的“毕业论文成绩评定表二”于论文答辩前交到院教务办公室。

四、    答辩提问的主要方向：1、论文涉及的基本概念和主要法律规定（精神）；2、本文有哪些创造性的见解；3、对“解决问题”的某些措施（论文写得较原则或不清楚的）作进一步阐述；4、针对论文中的某些较大的错漏提出问题；5、写作本文的现实意义；6、其他与论文相关的问题。

五、    各组开始答辩时，先对参加本组答辩的学生进行点名，交待答辩注意事项。已经答辩的学生和等待答辩的学生可以自行安排参加旁听。

六、    学生答辩时不汇报论文内容，直接由答辩组教师提问，学生记下问题后退席作短暂准备再回答问题。非主答辩教师可以在提问时提问，也可以在答辩中追加提问。对论文需要作修改的，在答辩过程中给学生指明。每个学生的答辩时间为15分钟左右（包括提问时间）。

七、    每个学生答辩结束时，不立即宣布论文是否准予通过。各答辩组在全部学生答辩结束后，对学生的答辩情况进行综合分析，评议商定每个学生的答辩成绩。答辩成绩按五级记分：优秀、良好、中等、及格、不及格。由答辩小组长在《云南师范大学商学院本科学生毕业论文（设计）答辩评审表》中记明成绩并签名。

八、    在答辩过程中，发现存在下列问题之一的，可以作出“不予通过”的决定：（一）基本概念不清楚，主要法律规定不知晓，答非所问；（二）对论文内容不掌握，离开论文无法回答问题；（三）论文内容漏洞较多，不能自圆其说。

九、    经过第一次答辩未能通过的论文，由学生再作修改后，参加第二次答辩。

十、    论文答辩结果由院教务办公室汇总后统一公布。

 云南师大商学院法学院